La Prueba de "Seis Grados".

Este texto se documenta en un articulo del The Wall Street Journal “We’re Far Removed From Proof of ‘Six Degrees’ Theory” que trata de una conclusión particular, la idea de que hay un promedio de seis grados de separación entre cualquier par de personas en el mundo, afirmar que estamos todos conectados por no más de seis grados. También dio lugar a supuestos relacionados con conexiónes para subconjuntos del mundo, entre los matemáticos o los actores de cine, este concepto ayudó a inspirar una obra de teatro y cine.

Se asevera que dos personas están conectadas entre sí por una cadena de un máximo de cinco intermediarios. Eso quiere decir que sólo necesitamos hallar una cadena con cinco eslabones para unir a cualesquiera dos personas de entre los 6.600 millones de habitantes de la Tierra. Este concepto empieza ha debatirse científicamente, y son muchos los que ponen en duda su veracidad. Sin embargo, ya existe un estudio, investigadores de Microsoft se han propuesto probar la veracidad de la teoría, a partir del análisis de millones de mensajes enviados a través de mensajería instantánea.

La empresa Microsoft ha demostrado con un estudio que dos individuos cualquiera están conectados entre sí por no más de 6.6 grados de separación, es decir, que son necesarios siete o menos intermediarios para relacionarlos. El análisis se llevó a cabo a partir de una base de datos con 30.000 millones de mensajes enviados a través del Messenger por 180 millones de personas durante el mes de junio de 2006, lo que supone alrededor de la mitad del tráfico mundial a través de este tipo de programas.

Los científicos examinaron la extensión mínima que debería tener una cadena que conectase a todas las posibles parejas dentro de la base de datos. De esta forma, encontraron que la distancia media es de 6.6 grados de separación, y que el 78% de los usuarios podían ser conectados con siete enlaces o menos.

Según Eric Horvitz, uno de los científicos que han dirigido el proyecto, los resultados del estudio demuestran que existe una conectividad social constante entre para la humanidad. “La gente tiene la impresión de que estamos muy ceca los unos de los otros, Estamos mostrando a gran escala que esta idea va más allá de una creencia popular”.
la creación de redes

Microsoft demostró con su estudio bajo la modalidad del mensaje instantáneo para el tráfico en red de junio de 2006, que el número medio de personas necesarias para colmar cualquier par de usuarios fue de 6,6. La mediana fue de 7, y el más largo fue de 29. Otros datos interesantes son que alrededor de 240 millones de personas utilizaron Messenger en el mes en cuestión - lo que significa alrededor de 96,3% de la población mundial no lo hicieron. La proporción es desfigurada en zonas ubicadas en África y partes de América del Sur, Asia y Europa oriental.

La exclusión de algunas personas puede surgir en ambos sentidos: algunos de los excluidos podrían haber ayudado a cerrar la brecha entre las personas en el estudio. Por otra parte, algunos de los excluidos no pueden tener acceso a los dispositivos de telecomunicaciones, y estas personas relativamente aisladas pueden ser eliminadas muchos grados unas de otras, aumentando el número. La idea finalmente son los innumerables métodos y formas que podría establecer la conexión y que finalmente no tiene nada que ver con la red.

Al parecer el estudio incluye sólo los usuarios de Messenger, pero la mejora en el estudio sería difícil. Las redes de email son aún más fragmentadas, por ejemplo para hacer un estudio similar utilizando sólo las direcciones de Hotmail, la posibilidad de que se pierda una gran cantidad de conexiones que participan de direcciones de Gmail. Los números de teléfono se pueden compartir entre varias personas lo que señala que el acceso a este tipo de datos plantea cuestiones de privacidad.

Normalmente, Microsoft no recopila ese tipo de información. Los investigadores presentó una solicitud para acceder a sólo la edad, sexo y ubicación de los usuarios, y que fue aprobado. "Haría falta un gran esfuerzo para volver a captar y más datos", dijo Horvitz. Vinculación de la base de datos de correo electrónico con mensajes instantáneos plantearía la vida privada de otros obstáculos, también.

El Sr Horvitz mencionó otra posibilidad: Tomar una muestra de personas en el estudio y examinar sus otras formas de comunicación para obtener una estimación de que los vínculos se pierdan. Pero el Sr Leskovec advirtió, "Cualquier muestreo aleatorio destruirá la estructura de la red." Eso es porque algunas de las personas que al conectarse a los aparatos de la muestra no estarán en la muestra”.

El estudio es sin duda una mejora con respecto a 1967 el experimento realizado por Jeffrey Travers y Stanley Milgram, que han proporcionado abundante material de este blog (http://blogs.wsj.com/numbersguy/were-far-removed-from-proof-of-six-degrees-theory-391/) que había y de si su autor existía en el momento. Se basó en sólo 296 personas, en Boston y Nebraska. Se les pidió que intenten llegar a otros por correo, utilizando sólo una pequeña red de conocidos como intermediarios para formar una cadena. Sólo 64 de los envíos alcanzaron su objetivo previsto. Y un estudio no publicado por el Prof Milgram encontró un mayor grado de separación y una muy pequeña tasa de finalización. A partir de hoy estamos más cerca del verdadero nivel de separación -, pero aún lejos de ese objetivo.

En mi opinión 6.6 grados están lejos de la prueba de la distancia media entre dos personas en la Tierra. Creo que los números establecidos representan un gran avance en nuestro conocimiento sobre la naturaleza fragmentaria de la población en línea, sin embargo estamos en curso de una mayor hiperconectividad y no faltará mucho para dar por cierto esta teoría, en la medida en que cada vez estemos más conectados.

fuentes: http://blogs.wsj.com/numbersguy/were-far-removed-from-proof-of-six-degrees-theory-391/

Permalink | Trackback URL: http://blogs.wsj.com/numbersguy/were-far-removed-from-proof-of-six-degrees-theory-391/trackback/